[i553]

DE LA VILLE DE PARIS.

189

CCCXXXIX. — Creance de Mons" de Bois Daulphin.

28 juillet i553. (B fol. 178 v°; A fol. 5₇ v°.)

Du xxvm⁰ jour de Juillet m v^c cinquante troys.

La creance de Mons^r de Bois Daulphin est que le Roy luy a donné charge dire à la Compagnée que le Roy les prie, comme ses bons et loyaulx subgectz, voulloir de leur part faire telle diligence pour le recouvrement des deniers des rachaps des rentes foncieres, mesmement pour le moys d'Aoust et Septembre, que led. Seigneur en soit secouru en son urgent et pressé affaire à l'encontre de son ennemy qui renforce de jour en jour ses forces à l'encontre de nous pour tascher à nous entamer, ruiner et endommager; et que led. S^r Roy a telle confiance à lad. Compagnée qu'il est seur qu'il en feront leur entier debvoir.

Mons^r le Prevost des Marchans a faict responce qu'il n'y a celuy en la Compagnée qui n'en aict faict son debvoir, ce que l'on continura ; mais que les deniers sont fors quant à present à recouvrer : et qui en est cause, c'est la guerre qui esmeut perte d'aucunes villes de la Picardye, qui donne occasion au peuple soy resserrer et garder ce qu'il a jusques à ce qu'ilz voyent l'issue de lad. guerre; mais que s'il plaisoit à Dieu que le Roy eust reprins ses villes naguieres prises, et que l'on eust prins encores quelques autres villes sur l'Empereur, comme Arras et aultres villes, led. peuple se resjoyroit et efforce-roitf²)..................................

CCCXL. — Prinse de Therouenne par l'Empereur (³⁾.

Juillet i553. (A fol. 58 r°.)

En ce temps vindrent nouvelles à la Ville de la prinse de Therouenne par l'armée de l'Empereur, à l'assault de laquelle fut tué le s^r duc Orace'⁴', et en sa place demeura colonnel Monseigneur de Montmo-rancy t⁵', qui au second assault fut prins prisonnier avec plusieurs cappitaines et gentilzhommes; pil-

lèrent la ville lesd, ennemys, puis la razerent et aba-tirent la grande esglise qui estoit le lieu episcopal; mais le Roy, sachant lad. prison et desmolition de lad. ville, ordonna que les chanoines dud. Therouenne s'en iroient tenir a Boullongne sur la mer, où ilz sont de present avec l'evesque dud. Therouenne ^(G>.

CCCXLI. — Le chasteau de Hedin aratu.

Juillet-août i553. (A fol. 58 r°.)

Après la prinse et desmolition dud. Therouenne, l'armée dud. Empereur estant adverty par ung escuyer du Roy, ytalien, que le Roy et son armée n'es-

toit prest se mettre aux champs, et qu'il n'y avoit personne pour les empescher, allerent assieger quelque temps après la ville et chasteau de Hedin où es-

(■' La rédaction du Registre A est quelque peu différente de celle du Registre B. En voici les principales variantes, dont quelques-unes sont de véritables fautes : Creance du s^r du Boys Daulphin. — Le xxvm' jour du moys de Juillet, led. s^r du Bois Daulphin vint dire pour sa creance que le Roy lui a donné charge........— a l'encontre des ennemys qui renforce........— desdommager.......— l'on continuroit.......— et que la guerre en est cause et perte d'aucunes villes de Picardie........—jusques

à ce qu'il voye l'issue.......

W Le texte est brusquement interrompu dans les deux Registres, sans que ni l'un ni l'autre présente de lacune en cet endroit. Sans doute la séance du Bureau aura été levée à la nouvelle de la prise de Thérouanne et de Hesdin (art. suivants), et la rédaction du procès-verbal sera restée inachevée.

(3> Ce document figure, ainsi que le suivant, au seul Registre A et sans indication de date. — Thérouanne tomba le 2 o juin et Hesdin lé 18 juillet. Le scribe qui a exécuté le Registre A a relié en un seul contexte les récits succincts de ce double désastre ; il a méme si bien identifié l'un à l'autre qu'il a fait des erreurs de personne et de lieu que nous avons rectifiées en note, tout en respectant la teneur du texte original.

<*> (Sic), mais c'est une erreur du copiste. Ce n'est pas à Thérouanne mais à Hesdin que périt le duc Horace Farnèse et il faut remplacer son nom par celui de d'Essay (Montalembert d'Essé) dont il est fait mention dans les lettres du Roi, le 18 juin précédent : art. CCLXXXVII.

(-' François de Montmorency : Voir ci-dessus page 168, note 5.

(-) Pour plus de détail sur ce point historique, voir ci-dessus page 167, note 5.